Вікіпедія:Заявки на права патрульного

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Заявки на права патрульного

Архіви

Користувачі, що бажають набути права патрульного, можуть подавати заявки на цій сторінці, інші користувачі можуть у обговоренні їх підтримувати чи виступати проти. Використовуючи сторінку прав користувачів, адміністратори підбивають підсумки, надають і позбавляють прав патрульного. Зазвичай автоматично у разі успішної заявки надаються і права відкочувача (окремо на них можна подати заявку на сторінці Вікіпедія:Заявки на права відкочувача).

Заявки від користувачів на позбавлення прав патрульного приймаються на сторінці Вікіпедія:Заявки на позбавлення прав патрульного.

Завершені обговорення переносяться до архіву заявок на отримання прав патрульного (поточний архів).

Вимоги до кандидатів

Патрульними можуть стати користувачі, які мають:

  • щонайменше 60 днів досвіду редагувань;
  • щонайменше 200 редагувань в основному просторі;
  • як виняток (зміна облікового запису патрульним, наявність статусу патрульного в інших Вікіпедіях) допускається надання статусу патрульного при недотриманні цих вимог за наявності консенсусу в обговоренні;
  • відсутність блокувань за порушення правил Вікіпедії (вандалізм, війна редагувань, ляльковий театр); інакше заявнику потрібно, щоб пройшло 45 днів від дня закінчення терміну останнього такого блокування;
  • позбавлені прав патрульного мають право подавати повторну заявку на отримання прав патрульного не раніше, ніж за 45 днів після позбавлення цих прав.

Правила обговорення

При обговоренні повинні братися до уваги тільки аргументи про невідповідність кандидата формальним критеріям (стаж роботи у Вікіпедії і кількість редагувань) та щодо наявності в кандидата випадків порушень правил Вікіпедії.

Підсумок обговорення підводить один з адміністраторів проєкту.

  • у разі позитивного рішення, користувачу надаються права патрульного та відкочувача.
  • у разі негативного рішення, підсумок повинен містити чіткі роз'яснення причин відмови.

Salto Loco

--Salto Loco (обговорення) 12:14, 10 січня 2024 (UTC)[відповісти]

Запитання (Salto Loco)

Обговорення (Salto Loco)

Підсумок (Salto Loco)

Rat Kerko

Прошу надати мені статус патрульного. Для роботи зі статтями на циганську тему, а також пов'язаними з нею. Оскільки багато статей на цю тему залишено в підвішеному стані уже багато років. Редакцією вікістатей займаюся вже кілька років. В якості прикладу приводжу кілька статей, які були мною написані або оформлені: Януш Панченко, Ослон Михайло Володимирович, Волохи (шатровики), Romano Than, Христо Кючуков. --Rat Kerko (обговорення) 09:05, 27 січня 2024 (UTC)[відповісти]

Запитання (Rat Kerko)

Так

  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Нічим

  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так

Запитання від Andriy.v (Rat Kerko)

Обговорення (Rat Kerko)

Підсумок (Rat Kerko)

VollyM

--VollyM (обговорення) 10:57, 18 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Запитання (VollyM)

  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
  • Чи знайомі ви з правилом ВП:Переклад і довідкою ВП:ОТ? Чи сповна відповідають їм статті X4: Foundations, Адміністративний поділ Нацистської Німеччини, Гакен (робота), Оріон і Темряк (Оріон і Темрява)? Також хотів би запитати, чи не викликають питань назви двох останніх наведених статей? -- RajatonRakkaus 14:48, 1 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
    Так, я ознайомлювався з правилами, коли задумався над тим, щоб взятись за редагування. Звісно, інколи мої переклади дещо порушують в тих чи інших моментах ці правила, проте якщо я помічаю за собою помилку, то виправляю як от були випадки коли помічав, що пропустив "ялинки" поставивши звичайні "" (лапки) та тире і дефіси. Мій внесок більше є спонтанним та часто ввечері, тож інколи можу де-не-де та й пропустити. Тим не менш в основному я намагаюсь притримуватись цих та інших правил, щоб зменшити кількість порушень.
    Щодо публікацій, які Ви перерахували, то звісно є проблеми в них, над якими варто попрацювати, як от проблеми з тими самими розділовими знаками чим я і займусь найближчими вихідними та моментами, коли буде нагода попрацювати над покращенням публікацій.
    Щодо назв, то в першому випадку я орієнтувався на назву, яка була в англомовній Вікіпедії. В другому випадку це моя ініціатива, враховуючи неоднозначність назв в нашому прокаті. Хоча є стійке розуміння, що дужки використовуються в основному для того, щоб уникнути плутанини в публікаціях, які можуть бути між собою схожими (для уточнення): Наприклад: О (значення) --VollyM (обговорення) 19:09, 1 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
    З того, що я бачив, то були проблеми з оформленням тексту, в X4, наприклад, одразу впав в очі пробіл перед крапкою у преамбулі. Також явно відчувається нестача приміток, які є в оригінальних статтях. Це варто було би виправити. Щодо назв: 1) з японської ми передаємо через ВП:Я, тому це "Хакен (робота)" (це не претензія, бо цілком реально це не знати); 2) найменування взагалі визначаються за ВП:ІС і ВП:ТОЧНО. Хоч там і немає заборони на уточнення іншою назвою, на практиці це не робиться, крім окремих винятків. Тому слід залишити тільки одну назву в заголовку статті, а іншу вказати у преамбулі. -- RajatonRakkaus 07:37, 2 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
    З Хакен та дужками в Оріон і Темряк я розібрався. За рештою вже коли буде час та наснага після роботи. Дякую за зауваження, тепер матиму на увазі при найменуванні публікацій. --VollyM (обговорення) 11:28, 2 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
    Попрацював над трьома публікаціями. Здається все відповідно до правил стилю. Продовжу другим разом. --VollyM (обговорення) 18:08, 3 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
    @VollyM, на прикладі Адміністративний поділ Нацистської Німеччини, я вам рекомендую при перекладі ближче триматися оригіналу, і менше додавати змін від себе — поки не наберетесь досвіду. Перше речення статті англійської версії було суттєво краще побудоване. Бо вступ статті — це найголовніший розділ статті. --VoidWanderer (обговорення) 09:56, 21 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Обговорення (VollyM)

  • Весь внесок, який я бачив за останній час, був цілком пристойним. Користувач вміє визнавати помилки та обговорювати суперечки. Не бачу причин не надавати права, але хотів би чути думки користувачів, які перетинались більш суттєво. -- RajatonRakkaus 16:26, 20 березня 2024 (UTC)[відповісти]
    Більш ретельний розгляд внеску викликав запитання щодо деякої неохайності перекладу та оформлення, статті слід виправити. Але з обговорень та особистого спілкування бачу, що користувач поводиться достатньо обережно та швидко вчиться. Тому  За з очікуванням щодо більш ґрунтовного підходу щодо написання статей. -- RajatonRakkaus 14:51, 1 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Підсумок (VollyM)

За результатами обговорення, користувачеві надано права патрульного і відкочувача. --VoidWanderer (обговорення) 09:57, 21 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Phyton24494947

--Phyton24494947 (обговорення) 12:57, 1 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Запитання (Phyton24494947)

  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так.
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Не відрізняються.
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так.

Обговорення (Phyton24494947)

 Утримуюсь. Схоже, що користувач розуміє основи Вікіпедії, останні редагування виглядають нормально. Але значна частина редагувань це дрібні виправлення, тож наявні 230 редагувань це доволі умовна відповідність критерію. Оскільки номінації зазвичай висять доволі довго, то є час поредагувати статті, написати якусь нову — тоді я напевно не матиму вагань щодо голосу. -- RajatonRakkaus 14:40, 1 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Змінюю голос на  Проти. Користувач малоактивний, сенсу в правах не бачу. 15 редагувань за три тижні, хоч і створено одну статтю. -- RajatonRakkaus 23:06, 20 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Підсумок (Phyton24494947)

Alex-sedlachek

Zewest

-- Zewest (Обг.) 11:08, 5 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Запитання (Zewest)

Обговорення (Zewest)

  •  Утримуюсь пропоную ще раз переглянути створені вами статті на мовні помилки. В минулій номінації вам адміністратор який підводив підсумок вказав на цілий ряд мовних помилок, які він знайшов у ваших статтях, наприклад фраза "«вони були найдовгоживущою парою чоловіків»" в статті Джордж Френсіс. Ви відповили на це зауваження, але за більш ніж пів року так і не виправили його. Якщо пройтись по статтях можна багато знайти "живущий", "самий найстаріший". Потрібно виправляти.--Mike.Khoroshun (обговорення) 19:25, 16 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Підсумок (Zewest)

Dmytro Yagunov

Duzivan

Vovchyck

--Vovchyck (обговорення) 22:00, 8 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Запитання (Vovchyck)

так

  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? не відрізняються
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? так

Обговорення (Vovchyck)

  •  Утримуюсь. З одного боку, майже 30 тисяч редагувань та започаткування дуже значної кількості фундаментальних математичних статей. З іншого боку, остання створена стаття ядрове згладжування є достатньо посередньо вичитаним перекладом. Змішаний розподіл краща, але як і в попередній статті, є проблеми з оформленням тексту (дефіси й короткі тире замість довгих, подекуди важко читати через непоставлені коми), немає приміток. Також незрозуміло, звідки взято українськомовні назви (тобто, порушення ВП:В або ВП:ОД). Мені це поняття добре відоме як "суміш розподілів" (що мені здається кращою назвою), а от усе інше без джерел. В цілому це нібито не суперечить вимогам до патрульного, але мені як математику за освітою, хотілось би трохи відповідальнішого ставлення до математичних статей. -- RajatonRakkaus 22:19, 8 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Підсумок (Vovchyck)

Sourlemoning

--Sourlemoning (обговорення) 14:17, 15 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Запитання (Sourlemoning)

Обговорення (Sourlemoning)

Підсумок (Sourlemoning)

Wikisaurus

В основному беру участь в росвікі (~150 тисяч правок). Приклад статті в укрвікі — Лущай Юрій Володимирович. Wikisaurus (обговорення) 13:37, 16 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Запитання (Wikisaurus)

  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
    • Так, в тому числі про наявність джерел (немає в росвікі).
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
    • Нічим (перші ставляться вручну).
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
  • Що не так зі статтями Mercedes-Benz SLR McLaren, Зона широколистяних лісів, Рябченко Микола Миколайович, Френсіс Лоуренс? --Shiro NekoОбг. 14:11, 16 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
    Колега @Shiro D. Neko,
    • Mercedes-Benz SLR McLaren — немає джерел або шаблону {{без джерел}}, але було відпатрульовано у такому вигляді; в останніх правках додан машинний переклад з англовики (наприклад, «Автомобіль розроблений корейським дизайнером Юн Іль Хуном і створений за мотивами гоночного автомобіля 300 SLR.»);
    • Зона широколистяних лісів — порушення АП, див. тут; немає категорій;
    • Рябченко Микола Миколайович — немає хоча б мінімального оформлення; «Через свою журналістську діяльність по висвітленню актуальних правових проблем і ситуацій в „гарячих точках“, Микола Рябченко неодноразово зазнавав утисків і переслідувань як з боку офіційних правоохоронних органів, так і з боку різного роду формувань, зокрема, озброєних» — виникають великі сумніви в правдивості, потрібне джерело; переклад з російської мови, з моїми знаннями української мови виглядає нормально (але є огріхи, такі як «в адміністративних межах м Маріуполя» без крапки, «у чотирьох музеях України і країнах ближнього зарубіжжя встановлено постійно діючі експозиції»), але патрулювати не став би; ще не бачу ВП:БІО (це не стосується патрулювання);
    • Френсіс Лоуренс — переклад з англовики; з моїми знаннями української мови теж виглядає нормально, але є огріхи, такі як «працював над музичними кліпами та рекламами та 2005 році дебютував як повнометражний режисер» без «у», «його повнометражним дебютом режисера» замість «його повнометражним режисерським дебютом» і т. д.
    --Wikisaurus (обговорення) 18:32, 16 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
  • Судячи з вашої сторінки і даним по мовах, то у вас знання української нема навіть на мінімальному рівні. Та і відповідь «скасування — інакше» це я так розумію автопереклад, бо там має бути «інше». Одним словом пекельні борошна. Сподіваюсь ви це усвідомлюєте, що гугл-перекладач не дає змоги нормально працювати. Як ви плануєте нівелювати цей недолік і яким чином можна патрулювати статті не розуміючи чи там коректний текст, або є автопереклад і помилки? --YarikUkraine (обговорення) 15:09, 16 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
    Колега @YarikUkraine, так, я знаю українську мову на невеликому рівні і розумію обмеження, які це накладає. Насправді, я хотів подати на прапор автопатрульного, але, на жаль, в укрвікі немає цього прапора. Мене цікавить патрулювання власних правок, а також дрібних виправлень від інших учасників. Патрулювати додавання тексту від інших учасників я не планую, оскільки вони можуть виявитися автоперекладом. --Wikisaurus (обговорення) 18:34, 16 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
    Дякую за відповідь і розуміння у цьому питанні. --YarikUkraine (обговорення) 19:02, 16 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Обговорення (Wikisaurus)

Підсумок (Wikisaurus)

Joker Ukr

--Joker Ukr (обговорення) 15:46, 17 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Запитання (Joker Ukr)

Так

  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Нічим

  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так

@RajatonRakkaus: вітаю. З правилом ВП:АП ознайомлений. Визнаю, що на сторінках деяких (особливо перших) безпекових угод є проблеми з копівіо. Обіцяю пропрацювати протягом 2-3 днів, щоб суттєво зменшити відсоток копівіо. Дякую за зауваження. Joker Ukr (обговорення) 17:22, 17 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Обговорення (Joker Ukr)

Підсумок (Joker Ukr)

Просто23738

--Просто23738 (обговорення) 16:45, 20 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Запитання (Просто23738)

  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?Так
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?не відрізняються
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?Так

Обговорення (Просто23738)

Підсумок (Просто23738)

Відмовлено через невідповідність формальним вимогам: наявні лише 2 тижні досвіду редагувань замість 2 місяців. --Рассилон 17:33, 20 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

про які 2 тижні мова, я на вікіпедії зареєстрований ще з 2023 року на цьому аккаунті, відповідно з 2023 року досвід редагувань більше аніж 2 тижні --Просто23738 (обговорення) 07:49, 21 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
Реєстрація — це одне, але Ваше найперше редагування датоване 6 квітня 2024 року. --Рассилон 08:35, 21 квітня 2024 (UTC)[відповісти]